Direction  Мурманск    Consultant@4dz51.ru  Consultant@4dz51.ru    Phone  +7 (8152) 42-14-15

Проект о QR-кодах на транспорте сняли с рассмотрения

13 декабря председатель Госдумы сообщил: проект о QR-кодах на транспорте сняли с рассмотрения.
Продавцов билетов на самолеты и поезда дальнего следования хотели обязать требовать от совершеннолетних пассажиров предъявить, в частности, 1 из таких документов с QR-кодом:
- о вакцинации против коронавируса;
- медотводе от нее;
- перенесенном COVID-19.
Документы планировали проверять не только при продаже билетов, но и при посадке в этот транспорт.
Отметим, проект о QR-кодах в общественных местах (на предприятиях общепита, в организациях культуры и пр.) с рассмотрения не снимают. Подробнее о нем в нашем обзоре.

Документ: Информация Госдумы от 13.12.2021

Электронная подпись в 2022 году: поправки прошли второе чтение

В отношении подписей от коммерческих удостоверяющих центров, которые прошли аккредитацию в 2021 году, предусмотрели следующее:
- до 1 марта можно получить электронные подписи юрлиц и ИП на сотрудников, которые действуют по доверенности. Максимальный срок действия — до конца 2022 года. При заверке документов машиночитаемая доверенность не нужна (новые ч. 2.1, 2.4, 2.6, 2.7 ст. 3 Закона о поправках по электронным подписям);
- подпись на ИП или директора организации можно использовать в течение всего срока действия, но не более чем до конца 2022 года (новые ч. 2.3, 2.7 ст. 3 Закона о поправках по электронным подписям).
Вступление в силу положений о машиночитаемых доверенностях переносят на 1 марта 2022 года (новая ч. 1 ст. 3 Закона о поправках по электронным подписям). К этому времени должны принять необходимые подзаконные акты, и можно будет применять такие доверенности в документообороте компаний.

Документ: Проект Федерального закона N 1137043-7

Минфин: для перехода с 2022 года на УСН доходы за 9 месяцев не должны превышать 123,3 млн руб.

Ведомство разъяснило, что к лимиту доходов за 9 месяцев текущего года нужно применить коэффициент-дефлятор 1,096, который установили на 2022 год. Получается, предельный доход для перехода со следующего года на УСН равен 123,3 млн руб. (112,5 млн руб. х 1,096).
Отметим, что в феврале Минфин сообщал о другом лимите для указанного перехода: 116,1 млн руб. Такая величина получается, если 112,5 млн руб. умножить на дефлятор 2021 года 1,032.

Документ: Письмо Минфина России от 26.11.2021 N 03-11-06/2/95943

С 18 декабря при внесении изменений в ЕГРЮЛ нужно составить заявление по новой форме

Содержание заявления практически не изменилось. Правки касаются достаточно узких ситуаций. Так, в новой форме появилась возможность скорректировать или внести сведения:
- о доверительном управлении долей юрлица, которое выступает учредителем или участником другого юрлица;
- доверительном управлении долей публично-правового образования в уставном капитале другого юрлица;
- договоре конвертируемого займа.
Кроме того, в форме предусмотрели возможность изменить сведения об органе госвласти, местного самоуправления или юрлице, которые выступают от имени публично-правового образования.

Документ: Приказ ФНС России от 01.11.2021 N ЕД-7-14/948@

С отчетности за 2021 год учреждения должны применять обновленную Инструкцию N 33н

Показатель по счету 105 00 теперь отражайте в балансе (ф. 0503730) за вычетом резерва под снижение стоимости матзапасов. Напомним, создавать его надо лишь по товарам, готовой и биологической продукции.
В отчете о финрезультатах (ф. 0503721) графу "Деятельность с целевыми средствами" вы можете заполнять и по коду 130 КОСГУ. В показателе "уменьшение стоимости материальных запасов" учитывайте резерв под снижение стоимости.
В правилах заполнения баланса и отчета о финрезультатах отразили изменения, которые внесли в единый план счетов с начала текущего года. В основном они касаются введения счетов с аналитическими кодами видов N, R, I, D для учета нематериальных активов.
В отчете о движении денежных средств (ф. 0503723) скорректировали порядок формирования показателя по статье 270 КОСГУ. По ней учитывайте в отрицательном значении поступление денег при возмещении ущерба от их недостачи. Сходное изменение недавно внесли в порядок формирования КОСГУ.
В разделе 4 отчета не отражайте информацию по статьям 270, 520 и 540 КОСГУ.
Уточнили правила заполнения справки по консолидируемым расчетам (ф. 0503725). К денежным расчетам надо относить операции с денежными средствами, которые отражают на счетах 201 11, 201 21, 201 22, 201 23 и 201 27.
Внесли небольшие технические правки в формы баланса, отчета о финрезультатах и сведений об изменении остатков валюты баланса (ф. 0503773).
Значительно скорректировали формы сведений о движении нефинансовых активов (ф. 0503768) и сведений о вложениях в объекты недвижимого имущества (ф. 0503790). В первую форму добавили счета, которые учреждения применяют с начала текущего года. Во второй форме исключили детализацию по строкам. Теперь информацию о каждом объекте раскрывайте в общей сумме без разделения по видам расходов. Кроме того, добавили графу для отражения статуса объекта на начало года.

Документ: Приказ Минфина России от 02.11.2021 N 170н

Суды не дали привлечь поставщика дважды за одно и то же нарушение госконтракта
 
При приемке заказчик выявил несоответствие товара и попросил его заменить к определенному сроку. Он потребовал также выплатить штраф за ненадлежащее исполнение контракта.
Поскольку поставщик не заплатил и не передал нужный товар своевременно, заказчик отказался от контракта.
Спустя несколько дней товар поставили и приняли. Затем подписали акт об исполнении обязательств и отмене одностороннего отказа. В нем указали, что поставщик должен уплатить пени за просрочку поставки товара и первоначальный штраф за ненадлежащее исполнение контракта. Поставщик уплатил только пени.
 
Заказчик настаивал на штрафе. Суд его не поддержал:
- цель штрафа - повторно взыскать неустойку за просрочку поставки товара. Нельзя привлечь поставщика дважды за одно и то же нарушение контракта;
- оснований для штрафа нет, поскольку товар заменили, хотя и с просрочкой, а неустойку уплатили.
 
Апелляция заняла сторону заказчика. Поставщик подписал акт. Это значит, что он признал обязанность уплатить в том числе штраф. Требование заказчика правомерно.
Кассация поддержала первую инстанцию. Подписание акта означает надлежащее исполнение контракта поставщиком, хотя и с просрочкой.
ВС РФ не стал пересматривать дело.
 
Документ: Определение ВС РФ от 25.10.2021 N 310-ЭС21-18841