1. Видеосеминары КонсультантПлюс для бухгалтера: выпуски за I квартал 2026 года
В системе КонсультантПлюс регулярно выходят видеосеминары по актуальным практическим вопросам для различных аудиторий. За предыдущий квартал для бухгалтеров опубликовано 7 семинаров по темам: страховые взносы, НДС, спецрежимы.
Подробнее в нашем обзоре.
2. Налоговая декларация 3-НДФЛ за 2025 год: продажа автомобиля, квартиры, вычет по процентам по ипотеке
Если в прошлом году физлицо продало машину или жилье, в ряде случаев нужно сдать 3-НДФЛ. Срок – не позднее 30 апреля 2026 года. Чтобы получить вычет по расходам на уплату процентов по ипотеке, декларацию сдают по желанию. При заполнении отчетности надо использовать новую форму. Об этом и не только – в обзоре.
3. ВС РФ обобщил позиции судов общей юрисдикции по налогам за 2020 – 2025 годы
Анонс обзора:
- Требование об уплате долга при изменении сальдо ЕНС.
- Учет недоимки при пропуске срока на взыскание.
- Пени при утрате права на взыскание по исполнительному документу.
- Транспортный налог и регистрация автомобиля.
Подробнее в нашем обзоре.
4. Сомнительный долг с 2026 года: Минфин разъяснил нюансы учета для налога на прибыль
Ведомство отметило, что подтвержденный решением суда долг перед налогоплательщиком по штрафам, пеням и иным санкциям признается сомнительным, если основание для их уплаты – долг по реализации товаров (работ, услуг).
Сомнительным не признается подтвержденный решением суда долг по штрафам, пеням и иным санкциям по долговым обязательствам перед банком, по которым долг по процентам сомнительный.
Документ: Письмо Минфина России от 16.01.2026 N 03-03-06/2/1652
5. Декларация по налогу на прибыль: ФНС обновила контрольные соотношения
Налоговая служба направила новые контрольные соотношения для декларации по налогу на прибыль. Добавили внутридокументные соотношения для многих листов и приложений декларации, в частности:
Изменили нумерацию всех пунктов контрольных соотношений.
Документ: Письмо ФНС России от 25.03.2026 N СД-36-3/2302@
6. Сдача отчетности в инспекцию: налоговики сообщили, что с апреля меняются алгоритмы шифрования
С 1 апреля текущего года действуют новые алгоритмы шифрования. ФНС переходит на межгосударственные стандарты криптографической защиты информации – ГОСТ 34.12-2018 и ГОСТ 34.13-2018. Поддержка прежних алгоритмов шифрования прекращается.
Чтобы не было проблем при сдаче отчетности в налоговую и обмене документами с контрагентами, ведомство посоветовало заранее проверить версию КриптоПро CSP на рабочем компьютере, а также модель USB-токена.
Если установлена версия КриптоПро CSP ниже 5.0, стоит обновить программу. Техподдержка устаревших версий линейки КриптоПро CSP 4.0 прекращена в январе 2026 года.
Если применяется Рутокен ЭЦП 2.0 в режиме неизвлекаемых ключей, нужно заменить активный ключевой носитель на новый. Для нового шифрования используют носители Рутокен ЭЦП версии 3.0 и выше, которые поддерживают актуальные стандарты.
Документ: Информация ФНС России от 31.03.2026
7. Транспортный налог за 2026 год: ФНС сообщила о перечне дорогих автомобилей от Минпромторга
Налоговики напомнили, что по дорогостоящим автомобилям, средняя цена которых от 10 млн руб., нужно платить транспортный налог с повышающим коэффициентом 3. Минпромторг опубликовал список таких автомобилей на текущий год. В него включили:
- 305 позиций – транспорт, средняя цена которого от 10 млн до 15 млн руб. включительно;
- 268 пунктов – автомобили, средняя цена которых выше 15 млн руб.
В прошлом году перечень содержал 555 позиций.
Документы: Информация ФНС России; Информация Минпромторга России
8. Суд: требование налоговой о предоставлении документов по контрагентам второго звена законно
Налоговики запросили у организации документы (информацию) не по проверяемому ими юрлицу, а по его контрагентам. Она сообщила письмом об отказе, указав в том числе такие причины:
- запрошенные документы не связаны с основаниями заявленных проверяемым лицом вычетов по НДС. Они не влияют на проверку и принятие решения по ней;
- пределы обязанностей налогоплательщика и полномочий инспекции при камеральной проверке декларации по НДС, в которой заявлен вычет, установлены п. п. 7 и 8 ст. 88 НК РФ;
- можно не исполнять требования инспекции, которые не соответствуют НК РФ.
Суд поддержал налоговиков:
- НК РФ не ограничивает истребование документов только у первого контрагента и не запрещает запрашивать их по цепочке сделок у следующих звеньев;
- истребование документов (информации) у лиц – не контрагентов проверяемого не противоречит положениям п. 1 ст. 93.1 НК РФ;
- инспекция не обязана пояснять связь запрошенных документов с проверкой. Достаточно указать на нее в требовании. Организация не вправе оценивать, насколько обстоятельства, которые устанавливают документами, касаются проверяемого. Она не может отказаться их предоставлять. Отношение документов к проверяемому и круг обстоятельств определяют налоговики.
Документ: Постановление 10-го ААС от 19.02.2026 по делу N А41-71153/2025
9. ВС РФ: повторная выездная проверка правомерна, несмотря на участие работников управления в первичной
Инспекция провела выездную проверку организации с преимущественным участием сотрудников управления ФНС. Позже назначили повторную проверку. Налогоплательщик счел такое решение незаконным. Нижестоящие суды поддержали его. Повторную проверку проводят для контроля за работой инспекции. Из материалов следует:
- управление контролировало и координировало первичную проверку;
- более половины проверяющих были сотрудниками управления;
- они проводили мероприятия по получению документов, информации, показаний либо давали поручения.
Однако ВС РФ счел, что такая организация первичной проверки не нарушает прав налогоплательщика и не мешает проведению повторной проверки.
Документ: Определение ВС РФ от 18.03.2026 N 309-ЭС25-9697
Рекомендуем: В каких случаях проводится повторная налоговая проверка
10. Штраф за несвоевременную сдачу ЕФС-1 снизили вдвое: суд взыскал госпошлину с СФР
Организация представила ЕФС-1 с опозданием на день. Фонд начислил ей штраф. Первая инстанция установила смягчающие обстоятельства и уменьшила штраф в 2 раза. Она взыскала с фонда в пользу страхователя госпошлину.
СФР с этим не согласился. Он посчитал: снижение штрафа не говорит о том, что судебный акт принят в пользу организации. Нельзя взыскивать судебные расходы с того, кто освобожден от госпошлины, в пользу другого лица.
Апелляция и кассация поддержали первую инстанцию.
Кассация указала, что судебные расходы возмещают той стороне, в пользу которой вынесено решение суда. Правосудие нельзя признать равным и справедливым, если эти расходы ложатся на того, кто обратился в суд за принудительной реализацией своих прав, свобод и законных интересов.
Если заявление об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) госорганов, местных властей, иных органов или должностных лиц признано обоснованным полностью или частично, то они возмещают судебные расходы.
Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 11.03.2026 по делу N А04-5325/2025